Starosta nie chce słuchać pielęgniarek – związkowcy tracą cierpliwość

- Na początku wszyscy głośno mówili o prywatyzacji szpitala, jednak od pewnego czasu z niepokojem obserwujemy, że nie mówi się o tym nic – mówi Zbigniew Koban, szef kwidzyńskiej Solidarności. - Wszystko dzieje się w gabinecie starosty, w którym spotyka się kilku panów i ustala szczegóły tej, co by nie mówić, dosyć istotnej sprawy dla wszystkich mieszkańców. Chodzi tutaj o ok. 80-tysięczną społeczność naszego powiatu, w tym także ludzi którzy są tam zatrudnieni i nie są pewni swojej pracy.
Swoją opinię wyrazili też przedstawiciele związków działających w szpitalu.
- Zaproponowaliśmy staroście włączenie przedstawiciela związków do negocjacji z potencjalnym inwestorem, jednak ta propozycja została od razu przez starostę odrzucona - mówi pielęgniarka Elżbieta Tomaszewska. – Nie wiemy więc, co dzieje się w naszej sprawie.
Zastanawiająca jest taka polityka Zarządu Powiatu, który przecież jest reprezentantem społeczności lokalnej. Poza tym związkowcy brali udział w podobnych negocjacjach prowadzonych przez IP czy Jabil. Starostwo uznało jednak najwyraźniej, że w tym wypadku jest to niepotrzebne.
- Proponowaliśmy udział naszych ekspertów negocjacjach, niekoniecznie z Kwidzyna, ale działających w szeregach Solidarności czy też Związku Pielęgniarek i Położnych, którzy mają doświadczenie w takich rozmowach – mówi Z. Koban. – Niestety, wszystkie propozycje z naszej strony spotkały się z zupełnym brakiem reakcji ze strony starosty.
Większość pracowników uważa, że starostwo postanowiło pozbyć się ciężaru jakim jest prowadzenie szpitala,
- Nie ma co ukrywać, że inwestor wkładający swoje pieniądze w szpital, będzie działał w taki sam sposób jak szpital funkcjonuje obecnie – mówi pielęgniarka Jadwiga Radomska. - Na pewno będzie chciał osiągnąć zysk, czyli postawi na usługi przynoszące więcej, a zrezygnuje ze świadczeń mało dochodowych. Już słyszeliśmy, że myśli się o utworzenie w Kwidzynie oddział chirurgii inwazyjnej – która jest wysoko oceniana. Nie wiemy natomiast, czy nie odbędzie to kosztem leczenia i opieki nad osobami starszymi czy wymagającymi długotrwałego leczenia.

Oświadczenie związkowców
W imieniu członków Organizacji Związkowych działających w Niepublicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej „ZDROWIE” Spółka z o.o. oraz jego pracowników wyrażamy stanowczy protest wobec działań organu właścicielskiego spółki, którym jest przede wszystkim samorząd Powiatu Kwidzyńskiego. Od szeregu miesięcy prowadzi się postępowanie zmierzające do prywatyzacji szpitala. Nie zasięgano w tej sprawie naszej opinii, nie przeprowadzano konsultacji. Dwukrotne nasze wystąpienia na piśmie zostało zignorowane – do dziś nie otrzymaliśmy żadnej odpowiedzi na pisma z dnia 12 maja i 5 czerwca b.r. Po raz kolejny domagamy się wyjaśnień w sprawach, które nas jako pracowników Spółki dotyczą bezpośrednio i budzą nasze najwyższe zaniepokojenie.
Jakie są cele, zamiary i plany Zarządu Powiatu wobec NZOZ „ZDROWIE”? Prywatyzacja poprzez wyłonienie zewnętrznego inwestora to sprawa tak wielkiej wagi, że nie może być prowadzona bez opracowanych wcześniej analiz i strategii. Domagamy się ujawnienia tych analiz, dostępu do informacji i prawa do wyrażenia naszej opinii. Stanowczo sprzeciwiamy się odmawianiu nam prawa do współdecydowania o losach naszego zakładu pracy, który osiągnął sukces także dzięki ofiarności i aktywnemu zaangażowaniu pracowników. Przypominamy, że w trudnych chwilach zrezygnowaliśmy z przysługujących nam świadczeń i wspieraliśmy spółkę także finansowo – choćby obejmując w niej udziały.
Jaki jest cel prowadzonej polityki kadrowej w Spółce? Bierna postawa Zarządu Powiatu wobec rezygnacji prezesa Wojciecha Kowalczyka oraz wprowadzanie do zarządu spółki osoby nieposiadającej doświadczenia i wiedzy w zakresie tak specjalistycznym, jakim jest ochrona zdrowia budzi nasze największe zaniepokojenie. Z jednej strony trudno nam się pogodzić z odejściem dyrektora, który wyprowadził nasz zakład z kryzysu i wielokrotnie dał dowody wysokich kompetencji. Z drugiej strony delegowanie do zarządu osoby zawodowo niezwiązanej z zarządzanie w ochronie zdrowia przypomina nam o poprzedniej takiej sytuacji, której negatywne skutki mamy do dzisiaj w pamięci. Domagamy się odpowiedzialnej polityki kadrowej i podjęcie wszelkich działań, które doprowadzą do wycofania rezygnacji prezesa Wojciecha Kowalczyka.
Jaki jest stosunek Zarządu Powiatu do przedłożonego przez nas pakietu socjalnego? W jakim stopniu będzie on uwzględniony w rozmowach z potencjalnymi inwestorami? Jakich gwarancji pracowniczych możemy oczekiwać od obecnego i przyszłego właściciela spółki? Normalną, dobra praktyką jest negocjowanie tych warunków przed podjęciem decyzji. Dotychczasowy przebieg rozmów w tej sprawie napawa nas niepokojem. Oczekujemy poważnego i podmiotowego traktowania, negocjacji i umowy na piśmie, a nie możliwości przedstawienia naszego stanowiska.
Oświadczamy, że nie akceptujemy postawy samorządu powiatowego dystansującej się od potrzeb szpitala jako instytucji i odchodzącej od aktywnego angażowania się w zadania z zakresu ochrony zdrowia. Zadania te należą do podstawowych kompetencji powiatów i winny uzyskiwać także ich wsparcie finansowe. Oczekujemy uwzględnienia inwestycji w ochronę zdrowia w wieloletniej perspektywie finansowej. Sprzeciwiamy się poszukiwaniu zewnętrznych źródeł finansowania w sposób wątpliwy prawnie, kwestionowany przez Najwyższy Sąd Administracyjny i nie umocowany w polskim systemie prawnym. Dostrzegamy w tych działaniach ryzyko zarówno dla przyszłości naszego szpitala jak i naszych pacjentów.